„Fakten“ zu Corona und deren Widerlegung

Entnommen unter anderem https://www.nzz.ch/wissenschaft/coronavirus-neueste-erkenntnisse-aus-aktuellen-studien-ld.1559237

Behauptung:

Ein R-Wert = x bedeutet, dass jeder infizierte Mensch x weitere ansteckt. Deshalb muss man bei höheren R-Werten alle Menschen wegsperren, damit sie sich nicht gegenseitig anstecken.

Fakt:

Die Forschung geht davon aus, dass vornehmlich Superspreader für die Verbreitung von Infektionen verantwortlich sind. „Man schätzt, dass 80 Prozent aller Ansteckungen auf das Konto von 10 bis 20 Prozent der Infizierten gehen. Im Umkehrschluss bedeutet das: Die große Mehrheit der Infizierten steckt nie eine andere Person an.“ (zu finden unter 14. August).
So sind auch die Clusterbildungen z.B. bei Tönnies sowie in einzelnen Städten gut zu erklären.

Behauptung:

Corona ist ein Killervirus. Auch Kinder sind besonders gefährdet.

Fakt:

Bei Kindern und jungen Erwachsenen liegt die IFR (die Zahl der Verstorbenen geteilt durch diejenige der Infizierten) praktisch bei null. Das heißt, Todesfälle in dieser Altersgruppe sind die absolute Ausnahme. Mit zunehmendem Alter der Infizierten steigt die IFR exponentiell an.

  • Bei den 50- bis 59-Jährigen beträgt sie 0,3 Prozent, das heißt 3 von 1000 Infizierten sterben.
  • Bei den 60- bis 69-Jährigen beträgt die Rate 1,3 Prozent,
  • bei den 70- bis 79-Jährigen 4 Prozent,
  • bei den 80- bis 89-Jährigen 10 Prozent und
  • bei den über 90-Jährigen 25 Prozent.

Die Zahlen besagen, dass selbst in der Gruppe der Hochbetagten der Großteil der Personen die Infektion mit Sars-CoV-2 überlebt.

Unsere Zukunft vorausgesagt in einem Spiel aus den 90ern

Als ich heute wieder einmal eine Sprachnachricht über unsere mutmaßliche Zukunft verfasste, schoss mir ein Gedanke durch den Kopf: Das hast Du doch genau so schon einmal erlebt?! Ich dachte kurz nach und erinnerte mich an ein Spiel aus den 90ern – also noch vor dem World Wide Web. Es trägt den Namen Syndicate

Es gibt auf YouTube eine Beschreibung des Spiels.

Vergleicht das mal mit dieser Rezension.

Folgendes sind die Prämissen in diesem Spiel:

  • Den Menschen wurde vor Jahren von einigen Großkonzernen ein Chip kostengünstig in den Nacken implantiert mit den Argumenten, dass man dann immer auf dem neusten Stand bei den Nachrichten sei, sich jederzeit mit anderen Menschen unterhalten könne, die Gesundheit überprüfen könne usw. Dies wurde auch gern angenommen.
  • Nachdem alle Menschen einen Chip besaßen, wurden diese umprogrammiert und fortan die Menschen unbewusst dazu manipuliert, nur noch bei den jeweiligen Herstellerfirmen zu kaufen. Dabei wurden ihre täglichen Gewohnheiten ständig analysiert, um ein Gewinnmaximum zu erzielen.
  • Obwohl die Lebensbedingungen recht schlecht sind, wird den Menschen über die Chips vermittelt, dass sie in einer sauberen und gerechten Welt leben und sich nicht beschweren müssen.
  • Im Laufe der Zeit fielen die Regierungen und die wenigen Großkonzerne übernahmen – unbemerkt von den Massen – die Macht.
  • Die Konzerne setzen Agenten ein, normale Bürger, die gegen ihren Willen entführt, speziell geschult, mit speziellen Chips versehen und in Rüstungen „eingeschweißt“ werden, um ferngesteuert die „Abtrünnigen“ (sprich Kritiker) zu bekämpfen, aber auch gegnerische Agenten.
  • Städte werden im Firmensprech als „Retail Outlets“ bezeichnet, die es zu kontrollieren gilt.
  • Man spielt einen Agenten, der Regionen von anderen Konzernen übernehmen muss, dadurch deren Steuereinnahmen erhält und sich und sein Team damit aufrüstet,  in Bereichen wie Waffen, Rüstung oder „Überzeugungsfähigkeit“, um andere Menschen zu beeinflussen.
  • In dieser „neuen Weltordnung“ kämpfen also die Konzerne um Marktmacht und gehen dabei sprichwörtlich über Leichen.

Zieht selbst eure Schlüsse, wie eine Spielfirma Anfang der 90er solche Szenarien erdenken konnte, die jetzt Wirklichkeit werden.

 

Eine per DHCP vergebene IP-Adresse automatisch auf fest setzen

Ich musste ein Netz von DHCP auf fest setzen. Dazu musste ich mich remote auf jeden PC schalten und umständlich die Änderungen vornehmen.

Das brachte mich auf die Idee, das durch ein Script erledigen zu lassen. Das kam dabei heraus (funktioniert nur für Spracheinstellung Deutsch, sonst muss es angepasst werden):

@echo off
rem Diese Schleife setzt die Variable %IP% auf die aktuelle IP-Adresse.
FOR /F "tokens=5" %%a in ('netsh interface ipv4 show route ^| find "0.0.0.0/0"') do @FOR /F "tokens=2" %%A in ('netsh interface ipv4 show addresses %%a ^| find "IP-Ad"') do set IP=%%A
rem Diese Schleife setzt die Variable %INTERFACE% auf die verwendete Schnittstelle.
FOR /F "tokens=5" %%a in ('netsh interface ipv4 show route ^| find "0.0.0.0/0"') do @FOR /F "tokens=4" %%A in ('netsh interface ipv4 show addresses %%a ^| find "der Schnittstelle"') do set INTERFACE=%%A
rem Diese Schleife setzt die Variable %GW% auf das Standard-Gateway.
FOR /F "tokens=5" %%a in ('netsh interface ipv4 show route ^| find "0.0.0.0/0"') do @FOR /F "tokens=2" %%A in ('netsh interface ipv4 show addresses %%a ^| find "Standard"') do set GW=%%A
set dnsserver=192.168.150.20
set dnsserver2=192.168.140.20

netsh interface ipv4 set address name=%INTERFACE% static %IP% 255.255.255.0 %GW%
netsh interface ipv4 set dnsserver name=%INTERFACE% static %dnsserver% both
netsh interface ipv4 add dnsserver name=%INTERFACE% %dnsserver2% index=2
echo Die Verbindung wird für ein paar Sekunden unterbrochen.
pause

Schreiben an Cherry

Guten Tag.

Zuerst einmal möchte ich anmerken, dass Sie mit diesem Formular gegen das Gesetz der Datensparsamkeit verstoßen. Wozu benötigen Sie meine postalische Adresse?
Dann sollten Sie einmal die Auswahl der Betriebssysteme aktualisieren.
Windows 3X als Auswahl, aber kein Windows Server 2019? Feuern Sie ihren Webmaster.

Um aber zum eigentlichen Grund für mein Schreiben zu kommen. Ich nutze Cherry Tastaturen seit mehr als 20 Jahren und war lange Zeit sehr zufrieden damit. Leider scheint die Qualität mit jeder Generation weiter abzunehmen. Die G230 arbeitete wenigstens noch ein Jahr lang einwandfrei.
Die aktuelle Cherry Stream ist nicht mehr zu gebrauchen. Diverse Tasten muss man mehrmals stark drücken, damit sie erkannt werden. Das ist bei meiner zweiten Tastatur die Enter-Taste, welche ich grundsätzlich 3-4mal „hämmern“ muss, damit sie reagiert, bei der ersten waren es andere Tasten. Da ich es bei der zweiten Tastatur erst Monate nach dem Kauf bemerkt habe, werde ich wohl beide wegwerfen dürfen.

Ich weiß nicht, wieso eine so renommierte Firma wie Cherry in der Qualität ihrer Produkte dermaßen nachlässt. Geht es um ein paar Cent Materialeinsparung?

Die einzige Tastatur, die anständig arbeitet, ist die KC1000, die ich im Büro nutze. Diese hat aber leider keine Multimedia-Tasten. Ich werde mir wohl ein Modell bei einem Mitbewerber suchen müssen.

Kommentar

Ein Kommentar zu https://reitschuster.de/post/die-wicherts-flucht-nach-ungarn/

Hinzu kommt die Einführung des Digital-Euros und die Abschaffung des Bargelds. Ist das vollbracht, kann die Regierung unter Zuhilfenahme jeder Art von „Notstand“ z.B. jedem Bürger 10% seines Geldes weg buchen, um „das Land zu retten“. Und 80% der Bürger werden das gutheißen, weil es „ja anders nicht geht“. Es ist wie immer: Die Regierung (sprich Merkel) verursacht riesige Probleme durch Abschaltung der Kernkraftwerke, dann Kohlekraftwerke, dadurch Abwanderung der Industrie ins Ausland und verlangt dann von der Bevölkerung, dass sie es bezahlt, weil es ja „alternativlos“ sei.

In ein paar Jahren sind die meisten mittelständischen Geschäfte pleite und dann werden sie von Google, Amazon und Ebay übernommen. Die ehemaligen Besitzer arbeiten dann als billige Angestellte in „Amazon Shops“ und die großen Ketten werden das noch als modern verkaufen.

Das Schulbildungssystem wird zeitgleich von Firmen wie Microsoft und Apple übernommen, die günstige „Lösungen“ für Online-Learning anbieten, die Hard- und Software bereitstellen und letztendlich auch die Inhalte kontrollieren werden.

Schöne neue Welt

Things to come

Wenn es erst einmal kein Bargeld mehr gibt, werden die Regierungen weitere „Notfälle“ erfinden und z.B. von jedem Konto 10% abbuchen. Und 80% der Bevölkerung werden das gut finden, weil es „das Land rettet“. Nach diesem Jahr halte ich ALLES für möglich.

Things to come

Meine Prognose für Deutschland

verfasst irgendwann 2019

  • Die Grünen werden in Deutschland immer stärker werden und in Zukunft alle Themen bestimmen. Es werden massenhafte Verbote und Steuern eingeführt (wie z.B. die CO2 Steuer).
  • Für die Industrie wird der Standort Deutschland zu teuer und unsicher, sie werden ihre Standorte im Land abbauen.
  • Die Energiewirtschaft in Deutschland wird abgebaut. Die Kohlekraftwerke werden ins Ausland verkauft – die Planungen laufen bereits – und dort werden sie kräftig Energie produzieren, die Deutschland dann teuer einkaufen muss.
  • Die Hauptlast der Steuern wird durch ca. 8 Millionen Deutsche erwirtschaftet. Die Älteren von ihnen werden in Rente gehen, die Jüngeren werden in andere Länder auswandern, in denen sie noch vernünftig leben können.
  • Das Land wird nach und nach deindustrialisiert.
  • Irgendwann in den nächsten 10 Jahren wird die restliche Welt bemerken, dass Deutschland die Ingenieure und Industrie wegbrechen. Dann wird das Land im Rating abgewertet, wodurch weitere Kredite sehr teuer werden und nicht mehr finanzierbar sind.
  • Die EU wird daran zerbrechen, weil der Goldesel Deutschland wegfällt.
  • Militär und Polizei werden massiv heruntergefahren, was Deutschland gegenüber den eingewanderten Clans hilflos macht. Diese werden die Städte übernehmen und letztendlich auch die Landesführung.
  • Wird Deutschland zu dem Zeitpunkt nicht massiv und mit Militäreinsatz von den USA unterstützt, wird es in die Bedeutungslosigkeit abstürzen. Aber wieso sollte die USA so einem Land helfen? Wir haben keine Bodenschätze, eine Industrie haben wir dann auch nicht mehr. Die klugen Köpfe sind ausgewandert.
  • Die Versorgung vor allem der älteren Menschen wird nicht mehr gewährleistet sein.
  • Die Linken und Grünen werden sich zusammen mit den Moslems das Land teilen und so lange hier weiterleben, wie sie es können. Danach wandern sie ab oder sterben aus.
  • In 20 Jahren wird es ein einziger Überlebenskampf in Deutschland werden.
  • Deutschland hat fertig.

Kommentar

Original hier: https://der-kleine-akif.de/2020/11/07/survival-of-the-bekloppten-2/?unapproved=68005&moderation-hash=308e3697f468fe5c189ddebe05bdeb58#comment-68005

Ich finde Deinen Text wie immer genial. Du nimmst wahrhaftig kein Blatt vor den Mund und das gefällt mir.
Was allerdings problematisch ist, ist die Tatsache, dass ich solche inhaltsvollen und wichtigen Texte z.B. nie meiner 80+ jährigen Mutter zeigen kann. Du weißt, wie diese Leute ticken. Sie möchten es seicht und ohne Schimpfworte. Andernfalls stufen sie die Autoren als „Spinner“ ein und lassen sich nicht auf Argumente ein.
Meine Mutter gehört – wie wohl der Großteil in ihrem Alter – zu den BILD-Lesern und ÖR-Schauern. Seit Jahren versuche ich, ihr die Realität beizubringen, aber großteils erfolglos. Es kommen Argumente wie „Wenn ich das meinen Freundinnen erzähle, halten sie mich (oder Dich) für bekloppt. Niemand vertritt diese Meinung.“
Ich versuche dann immer, ihr klarzumachen, dass sie nur die Meinung der Medien kennt und keine andere. Dann will sie nichts mehr davon hören, was ich sage, denn sonst könnte sie sich ja „gleich umbringen, wenn es so schlimm ist“. Sie nimmt ihr Alter als Argument, aber in Wahrheit wollte sie Zeit ihres Lebens die Wahrheit nie wissen, weil sie dann ja eventuell umdenken – oder überhaupt nachdenken – müsste.
Wenn es Dir möglich wäre, Deine Texte alternativ „seniorenfreundlich“ herauszubringen, hätte ich vielleicht bessere Chancen.
Das würde bedeuten, sämtliche Beleidigungen und „harten Worte“ wegzulassen und nur die realen Fakten zu bringen.
Senioren sind ein großer Teil der Bevölkerung. Durch Deine Texte werden sie nicht erreicht. Sie haben zwar keinen Zugang zum Internet, aber Leute wie ich könnten ihnen die Realität näher bringen, wenn die Texte entsprechend geeignet sind.
Unsereins musst Du nicht überzeugen, Du kannst uns erfreuen mit Dingen, die wir großteils schon wissen.
Die Unwissenden zu überzeugen, ist die große Herausforderung.

Was würdest Du als „Gott“ tun?

Kommentar zu dem Beitrag https://www.reitschuster.de/post/007-jetzt-weiblich-und-schwarz/

Das stimmt in der Tat. Alle Religionen sind fortschrittsfeindlich, weil irgendwann alle „Wunder“ als entweder erfunden oder wissenschaftlich erklärbar eingestuft werden. Das wollen Religionsführer natürlich verhindern, weil es ihren Anspruch gefährdet, allein die Wahrheit zu kennen. Die Aufklärung beendete diese Alleinherrschaft, wodurch sich die Wissenschaften durchsetzen konnten.

Der Islam befindet sich da, wo die katholische Kirche vor ein paar hundert Jahren war, und eine Modernisierung wird mit allen Mitteln verhindert. Das liegt an dem wirklich geschickten Schachzug, den Islam als „letzten Willen“ eines Gottes auszulegen, der niemals angezweifelt werden darf. Diese Einstellung konnte nur durch brutale Eroberungen und Ausrottung/Versklavung aller Andersdenkenden durchgesetzt werden. Kein Volk hat freiwillig den Islam angenommen, wieso hätten sie es auch sollen?

Ich gehe öfters das Denkspiel durch, was passieren würde, wenn ein neuer „Messias“ in einer Höhle erklären würde, ihm sei ein Engel/Gott erschienen, der ihm erklärte, alle Religionen hätten Gott (welchen auch immer von den zig hundert) missverstanden und er habe das alles ganz anders gemeint. Natürlich alles ohne Belege wie auch bei allen anderen Religionsstiftern. Denn laut der geschichtlichen Aufschreibung ist noch niemals ein Gott vielen Menschen (weltweit) erschienen und hat seine Aussagen in die Welt getragen. Immer war es ein Mensch, der eine „Erscheinung“ hatte, weil das allmächtige und allwissende Wesen, welches alle Menschen erschaffen hat, offensichtlich nur mit jeweils einem Menschen reden möchte/kann.

Wenn das in den anderen  Fällen ausgereicht hat, muss es das ja das nächste Mal auch.

Man stelle sich vor, man sei so fortgeschritten, dass man ein virtuelles Volk in einem Computer erschaffen kann, welches sich selbst bewusst ist, aber nichts von seiner Entstehung weiß. Dieses Volk würde über seine Entstehung mutmaßen und zu dem Schluss kommen, ein „höheres Wesen“ müsse es erschaffen haben. Sie stellen also Theorien auf, wie dieses Wesen beschaffen sein muss.

Man schaut sich das an und ist amüsiert darüber, auf welche Ideen dieses Volk kommt. Irgendwann entschließt man sich, dem Volk die Wahrheit zu verkünden, damit die Mutmaßungen aufhören. Wie stellt man das am besten an?

a) Man „erscheint“ vor dem Volk und teilt allen mit, dass man sie erschaffen hat und fragt nebenbei, was sie gern geändert haben wollen, weil man es ihnen ja angenehm machen möchte.

b) Man sucht sich eine einzelne Person aus, erklärt ihr, dass man sie und das gesamte Volk erschaffen hat und vertraut darauf, dass diese Person es richtig verstanden hat und es korrekt weitergeben kann. Außerdem teilt man dieser Person mit, dass alle erschaffenen Wesen bestraft werden, wenn sie nicht genau das tun, was man von ihnen verlangt, weil man es eben so festgelegt hat.

Was würdest Du als Erschaffer wählen, a oder b?