Was sind das für Frauen, die zu so etwas fähig sind?

Achtung! Aus gegebenem Anlass… Männer die alleine gelassen wurden weil die Frauen sich amüsieren gehen…lest das hier…Ihr werdet entsetzt sein!
“Was sind das für Frauen, die zu so etwas fähig sind?”, fragt man sich unwillkürlich angesichts des neuesten Falles von gefährlicher Vernachlässigung, der sich letztes Wochenende in Wien Floridsdorf ereignete. …
Wie erst jetzt bekannt wurde, befreite die Polizei am letzten Sonntag gegen Mittag aus einer Hochparterrewohnung einen kurz vor dem verdursten stehenden, schlecht ernährten 37-jährigen Mann. Nachbarn hatten die Ordnungshüter alarmiert.
Die Lebensgefährtin des Mannes war am Morgen für ein Wochenende mit den Kindern zu den Großeltern gefahren.
In der Wohnung fanden die Mitarbeiter der Polizei keinerlei altersgerechte Getränke.
“Nur Wasser, Tee und Säfte, so was habe ich noch nie gesehen”, so der noch sichtlich mitgenommene Polizeibeamte.

Er und seine Kollegen erleben so einiges, aber in jener Wohnung fanden sie nicht einmal genügend Nahrung für eine einzige Männermahlzeit.
Nur Müsli, Milchprodukte und Rohstoffe wie Kartoffeln, Reis oder Eier, die vor dem Verzehr erst noch verarbeitet werden müssten, befanden sich in der Küche.
Die Regale der Wohnung quollen über von kulturwissenschaftlicher Fachliteratur. Aber es fand sich keine einzige Männer-, Auto- oder Fußballzeitschrift. Auch kein Fernseher.
Die Beamten brachten den Mann in eine Kriseneinrichtung der gastronomischen Hilfe, dem “Klein´s Brauhaus” in der Bahnhofstraße.
Der Leiter der Einrichtung päppelte den Mann persönlich mühsam über Stunden mit Bier und Korn wieder auf. Mitarbeiter des zuständigen Pizzadienste verteilten Notrufnummern in der Nachbarschaft.
“Warum erst jetzt!?” fragten einige?
Oftmals sind Männer, die Opfer dieser Form von Vernachlässigung geworden sind, schlicht und einfach nicht in der Lage, selbst um Hilfe zu bitten.

Seit sich schnurlose Telefone in den Haushalten allgemein durchgesetzt haben, wissen oft nur noch die Frauen, wo in der Wohnung sich diese Telefone befinden.
Junge Frauen seien mit der Haltung und Pflege eines Mannes häufig überfordert.
Der zuerst possierlich wirkende Mann werde schnell zu einer Belastung, wenn er nach der Balz seine typischen Verhaltensweisen der Sesshaftigkeit ausbilde.
Spätestens wenn die ersten Kinder da seien, bleibe den Frauen neben ihrer Berufstätigkeit kaum noch Zeit für den Mann
Böse Absicht sei es eigentlich so gut wie nie, die Frauen dazu bewege, ihren Mann alleine zu Hause zu lassen.
Aber Fälle wie dieser erschüttern auch die Einsatzkräfte. “Der Ärmste hat bloß noch 90 Kilo gewogen.” Fassungsloses Kopfschütteln.
Dem Mann geht es glücklicherweise wieder den Umständen entsprechend gut Aber das Entsetzen bleibt.
Nachbarn und Anwohner stellten Flachmänner und Sixpacks unter dem Balkon des Opfers auf und entzündeten Kerzen.

Auf einem handgeschriebenen Zettel steht die Frage: “Warum?”

Mein Beitrag auf gofeminin.de

Diesen Beitrag habe ich auf http://forum.gofeminin.de/forum/actu1/__f1030_p4_actu1-islam-eine-friedlcihe-religion-HAHha.html gepostet.

Ich fand alle Beiträge sehr lesenswert. Hier streiten sich Menschen, welche erfundene Religion die bessere ist.

Ausgehend von den Schriften der damaligen Menschen, die später willkürlich zur Bibel zusammengefasst wurden – wobei nur ca. ein Zehntel der damals existierenden Schriften von den damaligen “Gelehrten” ausgewählt wurden, weil sie ihnen in den Kram passten – war Jehova großteils ein wütender, sogar hassender Gott. Siehe auch http://www.bibelkritik.ch/
Im neuen Testament wurde das dann abgeschwächt, vermutlich, weil so ein brutaler Gott nicht mehr en vogue war. Man findet in der Bibel genauso viele Widersprüche wie im Koran, der allerdings von nur einem Menschen geschrieben wurde, und das nach und nach. Er ergänzte den Koran um immer weitere Suren, die den aktuellen Stand/Erfolg seiner neu erfundenen Religion widerspiegelten. So preist er anfangs die Bibel und die Thora, um sie später als Feind darzustellen. Er passte die Aussagen einfach den Gegebenheiten an.

Was die Menschen dann aus den Werken gemacht haben bzw. wie sie sie interpretiert haben, ist eine ganz andere Sache. Die katholische Kirche hat sich einen Machtapparat aufgebaut, der vor allem dem Machterhalt galt. Sie arbeitete eng mit den jeweiligen politischen Machthabern zusammen, um das Volk im Zaum zu halten. Dabei war sie unglaublich grausam, wie man an der Inquisition sehen kann. Sie verfolgten alle Menschen, die modern dachten und damit den Aussagen der Bibel widersprachen, die ja von unwissenden Menschen über 1000 Jahre vorher geschrieben wurde. Man kann sich eigentlich überhaupt nicht auf die Bibel stützen, außer als interessante Sammlung von Erfahrungsberichten aus der damaligen Zeit. Zumal sie auch nachweislich an vielen Stellen falsch übersetzt und später von Griechen und Römern ergänzt wurde. So gab es nie eine “Jungfrau Maria”, sondern es war von einer “jungen Frau” die Rede. Damit bricht ein wichtiges Standbein der katholischen Glaubensbasis zusammen. Es gibt zahlreiche weitere Beispiele wie z.B das “rote Meer”, welches in Wahrheit ein Moor war. Die Zahl des Teufels war auch nicht 666, sondern 626, eine Wahrheit, die nur wenige Menschen kennen.

Mohammed war ein wohlhabender Sohn, der nie etwas anderes kannte, als sein Schloss, in welchem er sorgenfrei lebte. Dann hatte er plötzlich Träume, in denen ihm befohlen wurde, in die Welt hinauszuziehen und das Leid der Menschen kennenzulernen. Durch das, was er sah, beschloss er, eine neue, angepasste Religion zu erschaffen. Er begann, die ersten Suren zu verfassen, in denen er sich noch direkt an Juden und Christen wand – es gab ja noch keine Muslime. Als dies aber keinen Erfolg hatte, verständigte er seine reichen Verwandten und überzeugte sie, seine Religion zu verbreiten. Sie bauten Kriegsheere auf und überfielen die naheliegenden Städte, die sich natürlich nicht freiwillig von einer neuen Religion überzeugen lassen wollten. Also töteten sie die Machthaber und zwangen den Städten den Islam auf. So verbreitete sich die neue Religion nach und nach.
Man kann an den Suren erkennen, wie Mohammed von seiner anfänglichen Strategie, die Religion der Juden und Christen an sich gut zu heißen und nur ein wenig zu verändern abwich und später zum Mord an “Ungläubigen” aufrief, als es genug zwangskonvertierte Muslime gab.

Mohammed war sicher von seiner neuen Religion überzeugt. Schließlich hatte ihm “Allah” – was im übrigen nur “Gott” heißt – in seinen Träuen “erklärt”, was er zu tun hatte.

Man stelle sich heute vor, dass ein Mensch aufgrund von Träumen eine neue Religion einführen will. Er würde in der Klapsmühle landen. Außer er verfügt über mehrere Kriegsheere, die das mit Gewalt durchsetzen können.
Dass aber immer Menschen bereit sind, den Fantastereien von anderen Menschen zu folgen, sieht man an den zahlreichen Sekten.

Übrigens gab es zu Zeiten von Jesus – den es allem Anschein nach wirklich gab – zahlreiche sehr ähnliche “Sekten”, die nahezu identische Regeln hatten. Sogar viele Jahre vor Jesus gab es einen “Messias”, der so ziemlich dasselbe tat und predigte wie Jesus und der auch am Kreuz starb. Der einzige Unterschied zu allen anderen kleinen Glaubensgemeinschaften war die Auferstehung Jesus nach seinem Tod. Das machte alles viel “göttlicher”, weil es halt ein Wunder war. Und nun kommts: Die Verse in der Bibel von seiner Auferstehung wurden erst viele Jahre später hinzugefügt. Zur Zeit seines Todes gab es keine Auferstehung, sie wurde dazugedichtet.

Einige wundern sich vielleicht, wieso eine kleine Glaubensgemeinschaft, die wie alle anderen in Rom und anderen Städten gejagt wurde, sich plötzlich durchsetzen konnte. Wer den Grund nicht kennt, dem sei er hier genannt:

Damals herrschte in Rom ein Mann namens Konstantin. Seine Macht wurde jedoch von einem anderen Führer namens Maxentius bedroht, der eine große Armee befehligte. In der Nacht der großen Auseinandersetzung zwischen seiner Armee und der feindlichen erschien Konstantin nun angeblich im Traum ein Engel. Dieser teilte ihm mit, dass seine Armee das Zeichen Jehovas tragen solle, dann werde er siegen. Er dachte sich wohl: “Schaden kann es ja nicht” und ließ das Symbol auf die Schilde und Fahnen seiner Soldaten malen.

Obwohl die Armee von Maxentius in der Überzahl war, drangen die Männer von Konstantin immer weiter vor und schließlich wurde Maxentius angeblich in einem Fluss ertränkt. Konstantin rief daraufhin die Religion um Jehova als Staatsreligion aus und sorgte dafür, dass sich die anderen Glaubensgemeinschaften anschlossen.

Erst viel später wurde klar, was passiert war. Auf Seiten der Gegner gab es zahlreiche Anhänger Jehovas. Als diese das Symbol ihres Gottes auf den Schilden und Fahnen ihrer Gegner sahen, wollten sie nicht gegen ihren Gott kämpfen und wechselten massenhaft die Fronten. Sie sollen sogar selbst Maxentius getötet haben. Es war also einfache Psychologie. Nachlesen könnt ihr das auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantin_der_Gro%C3%9Fe#Die_Schlacht_an_der_Milvischen_Br.C3.BCcke_im_Jahr_312:_Der_Sieg_.C3.BCber_Maxentius_und_.E2.80.9Eg.C3.B6ttliche_Vorzeichen.E2.80.9C

Ohne diesen Vorfall gäbe es den Jesus-Glauben heute nicht und die Leute würden vielleicht immer noch an die romanischen Götter glauben. Aber es ist ja auch eigentlich egal, an welche erfundenen Götter die Menschen glauben, wenn man sie dadurch im Zaum halten kann.

Man fragt sich ja als aufgeklärter Mensch, woher die Religionen eigentlich ihre ganzen Geschichten wie Erschaffung, Wunder usw. haben.

Die ersten Juden haben ihre Religion von einer älteren Religion in ihrer mehrjährigen Gefangenschaft von ihren “Wärtern” kopiert, damit sie eine Basis hatten. Denn eine neu erfundene Religion hat natürlich keine Vergangenheit. Also wieso nicht eine andere Religion kopieren, etwas ändern und als eigene ausgeben? Witzigerweise veräppelten die Juden die ältere Religion, indem sie deren Welterschafferin, eine Schlange, in ihrer eigenen Geschichte als böse Verführerin darstellten.

Wenn man genug zu den ganzen Vorgängen gelesen hat, dann wird einem alles klar und man kann nur noch schmunzeln.

Obwohl es müßig ist, über einen eventuell vorhandenen “Gott” zu diskutieren, gibt es einige Fragen, die Gläubige nicht beantworten können und die ihnen vielleicht ein wenig zu denken gibt.

* Wieso hat jeder Gott nur ganz am Anfang zu “seinen” ersten Menschen gesprochen, und das in Person und sehr eindeutig? So hat Jehova regelmäßig mit Abraham geredet und ihn sogar ermahnt, an ihn zu glauben – was ja in Anbetracht, dass er ihm physisch erschien, nicht allzu schwierig gewesen sein kann. Danach ist Jehova in den mehr als 6000 Jahren nie mehr in Erscheinung getreten. Hatte er keine Lust mehr? War er ein Freund von Glückspielen? Reichte es ihm, alle paar Jahrhunderte die Menschen zu bestrafen wie in Sodom und Gomorra oder bei der Sintflut, wo er seinen “Fehler” zugab, unvollkommene Wesen geschaffen zu haben? Angeblich wussten die Menschen damals um die Existenz eines Gottes, aber sie widersetzten sich trotzdem, obwohl sie von seiner Allmacht wussten. Wer würde denn so etwas tun? Wo sind die Eingriffe Jehovas die letzten paar tausend Jahre?

Die Erde gibt es nach allem, was wir wissen, gut 4 Milliarden Jahre. Die Menschen gibt es seit ca. 80.000 Jahren (und komme mir jetzt keiner mit: Die Erde gibt es erst seit 7000 Jahren.). Es ist bekannt, dass die Menschen Dinge, die sie nicht verstanden, mit Wesen erklärten, die einen bestimmten Plan verfolgten. So gab es nach einiger Zeit “Götter” in Bäumen, Seen, Meeren, Sternen, der Sonne, dem Mond usw. Die Menschen glaubten zuerst wirklich, dass in jedem Baum/See ein Gott wohne. Lächerlich?

Die Menschen konnten sich die natürlichen Zusammenhänge nicht erklären und dachten, da sie ja selbst auch bewusst handeln, müssten Dinge, die regelmäßig oder zweckmäßig erschienen (wie die Jahreszeiten oder Mondphasen, ja sogar der Verlauf der Sonne), auch bewusst gesteuert sein.
Regenfälle, die in einer bestimmten Jahreszeit vorkamen und die Ernte sicherten, mussten von Irgendwem “hervorgerufen” werden. Blieben die Regenfälle aus, so musste man diese Person doch irgendwie “umstimmen” können. Also brachten sie Opfer von dem, was ihnen selbst wichtig war: Getreide, Vieh, manchmal sogar Menschen – unverständlicherweise zumeist Jungfrauen.

Kamen die Regenfälle dann wieder, sahen sich die Menschen bestätigt in ihrem Glauben. Blieben sie aus, dann waren die Opfer nicht gut genug oder die Götter waren halt “schlecht drauf”, denn sie dachten ja wie Menschen.

Ohnehin schrieben die Menschen den Göttern genau die Gelüste zu, die sie auch selbst hatten. Das zog sich bis zu den Griechen und Römern hin, deren Götter sich für Sex, Krieg usw. begeisterten. Sie präferierten immer die mächtigen, reichen Menschen, die zu großen Opfergaben fähig waren.

Die frühen Juden ersonnen dann nur einen Gott (was damals “bahnbrechend” war), dem es nicht um “irdische Güter” ging, sondern nur um bedingungslosen Glauben. Dem konnten nun auch arme Menschen folgen, was zum Aufstieg dieser Religion im armen Volk führte.

* Die Frage: Wenn es nachweislich mehrere 10.000 Jahre weder Jehova noch Manitou oder andere “Götter” gab, wo waren die denn dann? Schliefen sie, waren sie noch nicht “geboren”? Alle Götter haben eine Genesis, in welchen sie die Menschen erschufen und sich ihnen sofort zu erkennen gaben. Was war also “vor ihrer Zeit”? Und wieso waren sie damals ständig mit Menschen in Kontakt, bleiben aber seit mehreren tausend Jahren stumm?

Alles klingt ganz nach Erklärungsversuchen von Menschen, die in ihrer Zeit Dinge zu erklären versuchten, die sie nicht verstanden. Davon ab kann man ja wie bereits erklärt den Aufzeichnungen nicht trauen, da sie sowohl willkürlich zusammengefasst wurden als auch falsch übersetzt und nachträglich ergänzt/verändert wurden. So gibt es z.B. auch Aufzeichnungen aus der alten Zeit, die wunderbar mit dem Besuch von Außerirdischen erklärt werden können. Erich von Däniken hat dazu einiges geschrieben – nicht, dass ich irgend etwas davon glaube.

Diese Aufzeichnungen fanden natürlich nie den Weg in die Bibel, obwohl sie zu derselben Zeit verfasst wurden.

Auf die Bibel als willkürliche Zusammenfassung von damaligen Erklärungsversuchen oder auch den Koran als Tagebuch eines Träumers kann man sich nicht verlassen. Was bleibt also noch übrig von den “großen Religionen”? Welche Basis hat “Glauben”?

Ihr könnt mich gern anschreiben und mit mir über diese Dinge reden. Ich habe hier nur einen kleinen Auszug bringen können. Ich war bis zu meinem 13. Lebensjahr “gläubig”, auch weil meine Schwester damals starb und ich einfach glauben wollte und die Bibel komplett durchlas. Dabei kamen mir die ersten Zweifel und seitdem habe ich sehr viel gelesen und mir meine Meinung gebildet in nunmehr 35 Jahren.

Viele Grüße
Thomas

Fast wäre ich darauf hereingefallen

Sie haben neue sechs eingehende Nachrichten von Google-Dokument, aber aufgrund nicht aktualisiert haben Ihre E-Mail-Konto können Sie diese Nachrichten nicht lesen können, klicken Sie bitte hier und upadte Ihrem Konto anmelden Ihren Benutzernamen und das Passwort, so dass Sie erhalten Ihre eingehenden sechs Google-Dokument-Nachrichten.

Unterstützt Google Document-Team.

Kündigung des Stornos der Kündigung?

Hier “in Kurzform” das Szenario:

  • Ein TV-Abo-Vertrag bei XXX wird Anfang April gekündigt.
  • Schriftliche Bestätigung von XXX zur Kündigung zum 31.10.13 erfolgt.
  • Anfang September Anruf eines XXX Mitarbeiters, dieser verspricht alle möglichen Inzentives (Gutschein, verringerte Gebühren etc.), sollte ich von der Kündigung zurücktreten.
  • Dem stimme ich telefonisch zu.
  • Ein Anruf bei XXX am nächsten Tag ergibt, dass der Kollege gelogen hat und es diese Inzentives gar nicht gibt, er also mein Einverständnis betrügerisch erwirkt hat.
  • Ich storniere daraufhin telefonisch bei der Kollegin alle Vorgänge, die in dem vorigen Telefonat besprochen wurden und sage wörtlich: „Ich möchte die Kündigung weiterlaufen lassen und ab November mit XXX nichts mehr zu tun haben.” Die Kollegin bestätigt das vor Zeugen – mein Freund sitzt neben mir und hört uns beide. Sie gebe alles ein und alles sei damit erledigt.
  • Kurz darauf am 26.09.13 erhalte ich eine Email, meine „Bestellung sei unterwegs”, ohne irgendwelche Details und mit einer neuen Vertragsnummer – was ich jedoch nicht bemerke.
  • Zeitgleich kann ich kein XXX mehr empfangen.
  • Ich rufe erneut an, frage, was die Bestätigung zu bedeuten hat und ob mein XXX Zugriff abgeschaltet wurde. Davon wisse die Dame nichts und über die Bestätigungsemail müsse ich mir keine Gedanken machen.
  • Noch am 26.09.13 erhalte ich eine Email über einen angeforderten Vorort-Service, der sich zwecks Terminvereinbarung melden werde. Das passiert jedoch nicht, so dass ich davon ausgehe, dass XXX meine Karte nach dem erneuten Storno deaktiviert hat. Da ich nicht mehr in der Wohnung lebe, ist mir das egal.
  • Am 07.10.13 lasse ich eine Abbuchung über 29.90€ stornieren, weil ich annehme, der Vertrag sei von XXX schon beendet worden bzw. ich seit 26.09. keinerlei Dienste mehr in Anspruch nehmen konnte.
  • Am 16.10.13 erhalte ich eine Email ohne Vertragsnummer über XXX Welt Extra mit 12 Monaten Laufzeit, XXX Receiver und Aktivierungsgebühr, parallel dazu noch eine Email, diesmal mit meiner Vertragsnummer und der Bestätigung einer „Online Bestellung”, aber ohne weitere Details. Bei keiner Email sind AGB oder Widerrufsbelehrung angehängt. 
  • Am 17.10.13 erhalte ich eine Email mit der Versandbestätigung der Hardware unter der alten Vertragsnummer.
  • Ich rufe bei XXX erneut an und frage, wieso man mir Hardware schickt, obwohl ich doch ab November gar keinen Vertrag mehr habe. Man teilt mir mit, ich solle einfach die Annahme verweigern, dann sei die Sache erledigt. Das tue ich dann auch.
  • Zu meinem großen Erstaunen erhalte ich eine Rechnung für November 2013. Bei einem erneuten Anruf wird mir sehr unfreundlich erklärt, der alte Vertrag sei nicht gekündigt worden und laufe ein weiteres Jahr. Da könne ich nichts mehr machen. Ich könne zwar kündigen, aber das gelte dann erst für das nächste Jahr.

Folgende Gedanken habe ich zum Hergang:

  • Ein Mitarbeiter überredet mich mit falschen Versprechungen, die Kündigung zurückzunehmen.
  • Als er daraufhin versucht, den alten Vertrag mit neuen Konditionen zu reaktivieren, klappt das nicht.
  • Er stellt – ohne mich zu informieren – einen neuen Vertrag aus, vergisst jedoch, den alten Vertrag wieder zu deaktivieren.
  • Als ich mit einer Kollegin später abkläre, dass ich keinerlei weiteren Vertrag mit XXX wünsche, storniert sie diesen neuen, mir unbekannten Vertrag, lässt den alten Vertrag jedoch fälschlicherweise weiterhin aktiv. Sie teilt mir mit, es sei „alles geregelt.” Von zwei Verträgen erwähnt sie nichts.
  • Da ich nichts von einem neuen Vertrag weiß, muss ich davon ausgehen, dass der alte Vertrag weiterhin wie gewünscht gekündigt ist.

XXX behauptet später, der Vertrag sei verlängert worden, weil ich dem Storno der Kündigung bzw. dem Hinweis auf die Vertragsbestätigung nicht schriftlich widersprochen habe.

Ist das statthaft? Ein korrekt gekündigter Vertrag wird nach einem Telefonat unter Vorspiegelung falscher Tatsachen von einem Mitarbeiter wieder aktiviert. Trotz ausdrücklicher Erklärung am Telefon, dass die ganze Sache nach diesem regelrechten Betrug rückgängig gemacht werden soll und Bestätigung der Angestellten, alles sei erledigt, geht die Firma nicht davon ab, man hätte noch einmal schriftlich kündigen müssen. Was sollte denn überhaupt gekündigt werden?

Die Dame sprach abwechselnd von Kündigung und Widerruf, den ich 14 Tage nach Zustellung der Vertragsbestätigung schriftlich hätte einreichen müssen, auch wenn die Einwilligung in die Verlängerung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen erlangt wurde. Im ersten Telefonat wurden verständlicherweise weder AGB übergeben noch auf ein Widerrufsrecht hingewiesen. Auch bei den Emails lagen diese Unterlagen nicht bei.

Es gab also weder AGB noch Widerrufsbelehrung. Was bedeutet das? Und kann das Rücksenden der Hardware bzw. deren Annahmeverweigerung nicht eindeutig als Widerruf angesehen werden? Dass ich das tun solle, teilte mir ja sogar die Dame von XXX mit. Ohne die Hardware kann man XXX nicht nutzen.

Kann eine Firma einen gekündigten Vertrag einseitig durch Zusenden neuer Vertragsinformationen wieder reaktivieren und muss der Kunde dann seinerseits schriftlich dieser Änderung widersprechen?

Vorsicht vor angeblichen Binärtrading Programmen wie Autobinary EA und Binary Pilot

Ich bin auf der Suche nach einer bestimmten Email im Spamordner auf eine Seite gestoßen, die ich im ersten Augenblick schon wieder schließen wollte. Da ich aber zu der Zeit auf dem Klo saß und Zeit hatte :-), schaute ich mir das Video auf der Seite doch einmal bis zu Ende an.

Hier der Link: http://www.autobinaryea.com/

Es wird eine Software beworben, die angeblich vollautomatisch bei einem Broker für binäre Optionen namens Cedar Finance handelt und dabei zu über 90% erfolgreich sei. Für Diejenigen, die – wie ich vor ein paar Stunden – keine Ahnung haben, was binäre Optionen sind, eine kurze Erklärung:

Man setzt z.B. 20 Euro ein und wettet, dass ein bestimmter Kurs nach 2 Minuten höher sein wird als jetzt. Trifft das zu, so erhält man 75% dazu, also 15 Euro. Trifft es nicht zu, so verliert man die 20 Euro. Anders herum kann man auch darauf wetten, dass der Kurs gefallen sein wird.

Menschen können in 2 Minuten kaum ermitteln, wie sich ein Kurs entwickelt, außer sie sind echte Profis. Und solche echten Profis haben angeblich eine Software namens Autobinary EA – oder kurz ABEA – entwickelt, die quasi mit künstlicher Intelligenz den Wertverlauf schätzt und dabei zum Großteil richtig liegen soll. Angeblich sitzen sogar am anderen Ende echte Broker und entscheiden zusätzlich in Echtzeit, welche Trades gemacht werden sollen. Wer soll das glauben, wenn sie nur 2 Minuten Zeit haben und sich diesem Stress 24 Stunden am Tag aussetzen müssten? Man kann leicht nachrechnen, dass man bei 4 Verlusten schon 5 Mal gewinnen muss, um den Verlust auszugleichen. Es ist also nicht wie bei Roulette, wo die Chancen, dass Rot oder Schwarz fällt, nahezu identisch sind und man 100% Gewinn macht oder gar keinen. Hier macht man 75% Gewinn oder 100% Verlust.  Trifft die Software also nur zu 50%, so macht man Verlust.

Man kann die Software mit 500€ Spielgeld “testen”, wird im Video erklärt. Dabei seien alle in der Software gezeigten Werte Realwerte, die vom Broker Cedar Finance stammen – den es übrigens erst seit 2012 gibt. Ich habe das Programm eine gute Stunde laufen lassen und hatte am Ende ca. 685€ zusammen, also einen satten Gewinn von 185€. Da lacht das Herz und man fragt sich, wie man nun an echtes Geld kommt.

Dazu muss man einen Account bei dem Broker Cedar Finance öffnen und mindestens 200€ einzahlen. Dies wird automatisch mit ABEA synchronisiert und man kann in den echten Handel einsteigen.

Klingt zu schön, um wahr zu sein? Sie denken, wenn das so einfach wäre, dann würde das doch jede Bank der Welt selbst machen, die Entwickler würden es tun, ja die Regierungen und alle Trader würden nur noch so arbeiten und alle wären glücklich. Und wieso haben Sie dann noch nie etwas davon gehört? Das ist so ähnlich wie diese garantiert wirksamen Abnehmpillen für nur 99€. Würden sie wirken, würde das dann nicht in jedem Wissenschaftsmagazin, jeder Frauenzeitschrift, jeder Nachrichtensendung das Thema Nummer 1 sein? Und gäbe es dann mittlerweile nicht nur noch schlanke Menschen? Und würde eine solch geniale Software nicht ebenso überall besprochen werden?

Merke: Wenn Dir ein Mensch ein Mittel verkaufen will, mit dem man garantiert reich wird, dann wird nur ER reich, aber nicht Du. Würde das Produkt funktionieren, so würde er es selbst benutzen und sich nicht die Mühe machen, täglich im WWW dafür zu werben und Videos zu produzieren. Dazu fällt mir auch noch der Witz von dem Millionär ein, der ein Buch herausbringt „Wie werde ich Millionär“. Auf der ersten Seite steht: „Schreiben Sie ein Buch darüber, wie man Millionär wird.“

Eine Sache fällt den wenigsten Menschen auf, und das ist das Paradoxon an diesen Werbeseiten inkl. Videos.

Wer ist die Person, die in solchen Erfolgsstorys die Geschichte erzählt? Es ist Jemand, der selbst angeblich erst „mitten drin“ von der Sache erfährt, erfolgreich damit wird und dieses Glück  dann unbedingt auch seinen Mitmenschen zukommen lassen will. Doch wenn er erst im Laufe der Zeit dazu gestoßen ist, wo schreiben dann die Urheber der Sache? Alle Berichte stammen von Menschen, die in dem “bewährten” System später eingestiegen sind. Ich werde dazu noch extra in einem anderen Beitrag etwas schreiben, Thema Kettenbriefe.

Im Fall des Videos fängt der Mann damit an, sich als ein Mensch  vorzustellen, der lange Zeit auf der Suche danach war, wie man Geld ohne viel Arbeit verdienen kann. Er las Bücher, schaute sich Webinare an, gab viel Geld aus und stieß immer nur auf Networkmarketing aka MLM, wo man Leute werben muss, die für einen Produkte verkaufen und ebenfalls wieder Leute werben, die ebenso diese Produkte verkaufen, und man erhält von deren Verkäufen Geld. Dann traf er auf Affiliate Marketing, welches so ähnlich funktioniert. Dabei tun sich allerdings Menschen zusammen, die gemeinsam Werbung für ein Produkt machen und bei jedem Kauf Geld bekommenindem sie bei allen Links ihre Affiliatenummer übergeben. Durch die Massen an Webseiten mit angeblichen Erfahrungsberichten wird im Netz der Eindruck erweckt, als sei das Produkt gut. Google findet fast ausschließlich Einträge von diesen sogenannten Affiliates, echte Erfahrungsberichte findet man kaum. Diese Information ist später noch sehr interessant.

Alles sagte diesem Mann nicht zu und schließlich entdeckte er ein Forum, in welchem sich nur sehr reiche Menschen unterhalten. Er kam nur dort hinein, weil ihm ein reicher Bekannter Informationen mitteilte, mit denen er sich ebenfalls als reich ausgeben konnte. Wem kommt diese Erklärung komisch vor? Diese reichen Menschen sprachen von Binären Optionen. Doch dies sei nur etwas für sehr erfahrene Trader, Anfänger hätten keine Chance, die richtigen Trades zu wählen. Aber dann fand er einen Link auf eine Software, die man 90 Tage lang testen könne und die alles automatisch erledigt. Er beschreibt dann, wie einfach man die Software installieren und bedienen kann. Man muss nur einen Betrag setzen und einen Button klicken. Er habe es einfach laufen lassen und nach einigen Stunden kam eine schöne Summe zusammen. An dieser Stelle merkt man, dass das Video schon alt sein muss, da die Funktionsweise der Software mittlerweile verändert wurde.

Und dann ganz plötzlich erklärt der angebliche Benutzer, dass er selbst diese Software verkauft und nach 90 Tagen Geld dafür nimmt. Nanu! An welcher Stelle wurde der Kunde denn Mitarbeiter der Firma? Darüber sagt er nichts. In Wirklichkeit ist er kein Benutzer, sondern ein Affiliate. Erinnern Sie sich? Das ist genau das, was er anfangs so verteufelt. Es geht ihm gar nicht darum, die Software zu verkaufen oder zu vermieten. Sein einziges Ziel ist es, dass die Leute, die sein Video sehen, über ihn Echtgeld bei dem Broker einzahlen. Denn dafür bekommt er als Affiliate eine Provision, die sich gewaschen hat. Und da Cedar Finance die Provisionen zahlen, werden diese auch die Urheber des “Projekts” sein.

Das wäre ja alles noch nicht einmal so schlimm, wenn die Software tun würde, was er behauptet. Doch leider sind die Ausgaben mit dem Spielgeld offensichtlich gefälscht. Sobald man mit Echtgeld arbeitet, beträgt die Trefferquote nur noch 40-50%, und das führt nach kurzer Zeit unweigerlich zum Verlust des gesamten Einsatzes.

Hier einige Erfahrungsberichte von echten Leidtragenden:

http://www.gutefrage.net/frage/geld-verdienen-mit-trading-roboter-auto-binary-ea

Und hier einige Fakeseiten:

http://autobinaryea-erfahrungen.blogspot.de/2013/04/Meine-Erfahrung-mit-der-Software-AutobinaryEA.html#comment-form
http://www.facebook.com/pages/Auto-Binary-EA-Schnell-Geld-verdienen-mit-Bin%C3%A4re-Optionen/263389987139730
http://www.youtube.com/watch?v=gufQFsbxaHU
http://www.youtube.com/watch?v=e8L9bKCAjyg

Die Leute in den YouTube Videos bedanken sich bei Oliver Falkenstein für seinen „objektiven“ Bericht zu der Software, die er in den „namhaften“ Wall Street News veröffentlicht hat.

Dieser Herr hat ein Google+ Profil: https://plus.google.com/104170962242263381220/posts. Seltsam, dass so ein Profi nur 10 Leute bei Google+ als Follower hat. Man sollte doch meinen, dass es Tausende sind.

Noch bezeichnender ist, dass die Seite http://autobinary-ea.net im Impressum

Wallstreet News Verlag
Industriestraße 31
A-6923 Lauterach

Ansprechpartner:
Oliver Falkenstein

stehen hat. Er selbst ist also auch bloß ein Affiliate dieser ominösen Firma, gibt sich aber als seriöser Berichterstatter aus.

Richtig kurios wird es dann, wenn man in einem Blog von einer Software namens Binary Pilot liest, die im Zusammenhang mit ABEA als Alternative genannt wird: http://wassindoptionen.eu/binary-pilot-top-oder-betrug/1043 Ein Herr „analysiert“ dort, ob diese Software etwas wert ist und kommt zu einem positiven Ergebnis. Am Ende nennt dieser Herr einen Link, unter dem man die Software selbst testen kann: http://www.binpilot.net/?id=576&sub=1594577. Und welch Wunder, es ist ein Affiliatelink für diese Software, erkennbar an dem Anhang “sub=”. Dieser Herr ist also selbst auch nur ein Affiliate, nur für eine andere Software und sein „Bericht“ ist auch nur Werbung. Das Video auf der Seite ist auch noch offensichtlich von demselben Produzenten entwickelt worden, inkl. desselben Sprechers wie im Video zu ABEA. Ich vermute sogar, dass beide Produkte von denselben Leuten vertrieben werden.

Noch einmal zusammengefasst die Strategie dieser Affiliates:

  • Ein angeblicher Benutzer bewirbt eine Software, mit der man automatisch Geld durch Binäre Optionen verdienen kann und die er zufällig entdeckt hat.
  • Diese Software zeigt im Testmodus gute Gewinne an, so dass man geneigt ist, es mit echtem Geld – mindestens 200 Euro – zu versuchen. Diese Einzahlung muss man bei Cedar Finance tätigen, es gibt keine anderen Optionen.
  • Der Werber teilt mit, dass man das Programm 90 Tage kostenlos testen kann und wenn man dann weitermachen will, einen zwar hohen, aber im Verhältnis zum Gewinn doch kleinen Monatsbeitrag an IHN zahlen muss. An dieser Stelle wird aus dem Benutzer ein Verkäufer und er zeigt sein wahres Gesicht – jedenfalls fast.
  • Denn entgegen seiner Aussage, er verdiene Geld mit den Gebühren, verdient er in Wirklichkeit Geld damit, dass Kunden, die über ihn Echtgeld bei dem Broker Cedar Finance einzahlen, ihn damit quasi sofort bezahlen, indem er von den 200 Euro ganze 175 Euro als Provision erhält. Was danach mit den Kunden geschieht, ob sie also Geld verdienen und später Gebühren zahlen – was sie ohnehin nicht tun – ist ihm völlig egal. Er hat sein Ziel mit dem ersten Einzahlen von Geld bereits erreicht. Und Cedar Finance hat einen neuen Kunden, der vielleicht noch mehr Geld einzahlt.

Zu guter Letzt noch ein Video, welches nicht so ohne weiteres zu finden ist. Hier zeigt der Werber sein wahres Gesicht, denn er spricht potentielle Affiliates an und erklärt ihnen, wie sie mit der Abzocke Geld verdienen können. Dem Anschein nach ist er sehr erfolgreich und verdient enorm viel Geld mit seinen Machenschaften. Er redet von 2-5 neuen „Projekten“ pro Jahr, wobei er jedes Mal mindestens 4500 Kunden „generiert“, was ihm – und natürlich auch allen anderen Affiliates – bis zu 800.000 Euro Provision bringt. Wohl gemerkt für ein Produkt, welches an sich Niemand kaufen würde, welches aber durch zig „Erfahrungsberichte“ künstlich interessant gemacht wird. Google hilft dabei ungewollt, denn durch Verlinkungen der Berichte untereinander tauchen diese immer ganz oben bei den Ergebnissen auf, wohingegen kritische Berichte untergehen.

http://www.autobinaryea.com/jv

Ich bitte euch, diesen Bericht so oft wie möglich zu teilen und zu verbreiten, damit nicht noch mehr Leute auf diese  – in meinen Augen – Betrüger hereinfallen.

sehr fragwürdige in-App Politik bei Miniclip

Ich kaufte letztens die App Rail Rush von Miniclip. Weil sie mir gut gefiel, erstand ich in der App noch diverse Gegenstände wie Erweiterungen oder 2x Coins beim Sammeln. Das tue ich eigentlich bei allen solchen Apps, wenn sie mir gefallen und ich sie länger spielen möchte. Nun bekommt man – für mich selbstverständlich – bei z.B. Subway Surf seinen Bonus “2x Coins” bei jeder Neuinstallation auf einem andern Gerät sofot wieder aktiviert.

Als ich jedoch mein neues S4 bekam und die App dort installierte, waren alle Käufe weg. Ich hatte nur das blanke Spiel.

Eine Nachfrage bei Miniclip ergab, dass die Firma manche In-App Käufe als “consumables”, also “verbrauchbar” einstuft. Das gilt aber allgemein nur für Dinge, die man im Spiel auch wirklich verbraucht, wie z.B. Coinpakete oder Booster. Gegenständig, die im Spiel fest “verbaut” werden oder speziell die in solchen Spielen beliebten “double coins” zählen nicht dazu.

Leider überlässt es Google den Entwicklern, wie und welche Käufe sie wiederherstellen. Ich warne also ausdrücklich vor in-App Käufe bei Miniclip Spielen und auch bei anderen Apps solltete ihr euch vorher erkundigen, wie die Wiederherstellungsregeln lauten.

Hier kauft man Dinge, die einfach verschwinden, wenn man das Gerät neu installieren muss!